越南經濟與政策研究院（VEPR）副院長阮國越博士表示，美國不承認越南是市場經濟國家不僅對出口企業造成困難，也讓外國直接投資（FDI）企業受損失。
記者（●）：您認為，如果不被承認是市場經濟國家，將對經濟以及越南、美國企業之間的貿易造成什么影響？
阮國越博士（▲）：美國不承認越南是市場經濟國家，不僅影響兩國經濟，也影響兩國企業共同體的發展。因為經過越南改革近40年（1986年-2024年）的不懈奮斗和努力拼搏，越南已被世界73個國家及地區承認是市場經濟國家，其中包括那些擁有與美國經濟和政治制度類似的國家。
對于越南來說，不被美國承認是市場經濟國家也造成了一定影響，特別是越南投資營商環境和招商引資的機遇。不僅是越南，就連美國企業也受到影響，因為目前許多美國企業正在對越南投資、經營及向當地公司下訂單，其中包括越南農產品、水產品、紡織品成衣、木器、皮鞋、手機、電子機械設備等傳統和高價值商品。
特別是高價值電子產品，不僅是中間商，蘋果、微軟、谷歌等直接制造商都直接與越南企業合作。據此，美國與越企合作經營時會受到損害，雙方企業須承擔比越南被承認為市場經濟更大的法律合規成本。遭受成本損失時，企業可能會進軍越南以外競爭激烈的市場。
●您能否更具體地介紹一下企業面臨的困難，而這些困難可以量化嗎？
▲對于越企來說，對美國出口商品和通關的過程將延長、更復雜，遵守流程及手續的開支將高于對越南商品競爭的國家。具體損失很難量化，但間接損失很多。
第一，損失看似無形，但非常大，那就是越企進軍市場的難度，商品之間的區別看待，特別是越南商品進口美國市場或其他苛刻市場。
第二，合規、合規成本、防范反傾銷和其他歧視的風險及危機。
第三，如果必須納稅或被發起反傾銷調查，相關費用將非常昂貴且耗時。此舉當然不只是國內企業，就連在越南經營的FDI企業也受到影響。
●輿論關注的一件事是，東南亞若干國家的經濟機制與越南類似，但被美國承認為市場經濟國家，您對此有何看法？
▲從整體來看，可以說東南亞各國已深入、有效地與全球經濟接軌。實際上，外國投資商在越南投資時，不僅關注越南1億多人口的市場，還綜觀東南亞地區7億多人口的市場，東盟各國的管理風格和運作機制有相對相似之處。
這就是為何有一個政府性國際組織的東盟。我認為，東盟各國檢視越南的經濟體制改革機制與政策，也看到了相似之處。因此，美國承認東南亞地區其他一些國家為市場經濟國家，而拒絕越南時，將很難做出適當的解釋。
●改革近40年后，從經濟專家的角度來看，您認為越南值得被承認為市場經濟國家嗎？
▲首先，我們必須看到，認定越南為市場經濟國家，有許多不同的標準和評估。然而，從國際角度來看，我們可明確，世界上有許多國家及地區已承認越南是市場經濟國家。
此外，在全球經濟體制、尤其是以經濟自由為導向的全球體制中，越南不僅是自由的，而且是標準更嚴格的高水平自由，并成為積極參加的成員。以世貿組織（WTO）或雙邊、多邊貿易協定為例，越南在市場經濟體制方面完全可以滿足世界的成員資格要求。
來源：西貢解放日報 2024-09-11
從經濟改革以及經濟體系的研究、公布角度來看，許多報告對各大國際組織的透明度和開放性負責，如世界銀行、世界經濟論壇和一系列世界經濟組織，承認越南近40年來改革的顯著進步。
越南排名指數始終保持高水平。從經濟以及市場經濟發展水平來看，越南取得了突出的進步。事實上，所有經濟成份比重的標準，直到經濟力量對經濟的貢獻，都可以與已被承認為市場經濟的國家進行比較。
京公網安備11010502054931號